Loading...
2025-24
21:00
logoBeşiktaş
-
logoShakhtar
-
2025-24
20:00
logoBanik Ostrava
-
logoLegia Varşova
-
2025-24
20:00
logoSheriff
-
logoUtrecht
-
2025-24
20:30
logoLevski Sofya
-
logoBraga
-
2025-24
20:30
logoMidtjylland
-
logoHibernian
-
2025-24
21:00
logoAnderlecht
-
logoHacken
-
2025-24
21:00
logoNK Celje
-
logoAEK Larnaca
-
2025-24
21:30
logoLugano
-
logoCFR Cluj
-
2025-24
21:00
logoBeşiktaş
-
logoShakhtar
-
2025-24
20:00
logoBanik Ostrava
-
logoLegia Varşova
-
2025-24
20:00
logoSheriff
-
logoUtrecht
-
2025-24
20:30
logoLevski Sofya
-
logoBraga
-
2025-24
20:30
logoMidtjylland
-
logoHibernian
-
2025-24
21:00
logoAnderlecht
-
logoHacken
-
2025-24
21:00
logoNK Celje
-
logoAEK Larnaca
-
2025-24
21:30
logoLugano
-
logoCFR Cluj
-
2025-24
20:00
logoCherno More
-
logoBaşakşehir
-
2025-24
17:00
logoAC Escaldes
-
logoDinamo Tirana
-
2025-24
17:00
logoAstana
-
logoFC Zimbru
-
2025-24
19:00
logoAktobe
-
logoSparta Prag
-
2025-24
19:00
logoArarat-Armenia
-
logoU. Cluj
-
2025-24
19:00
logoAraz Nahçıvan
-
logoAris
-
2025-24
19:00
logoArda Kardzhali
-
logoHJK Helsinki
-
2025-24
19:00
logoAris Limassol
-
logoPuskas
-
2025-24
19:00
logoHibernians
-
logoS. Trnava
-
2025-24
19:00
logoIlves
-
logoAZ Alkmaar
-
2025-24
19:00
logoKauno Zalgiris
-
logoValur Reykjavik
-
2025-24
19:00
logoPyunik
-
logoGyor
-
2025-24
19:00
logoRosenborg
-
logoBanga
-
2025-24
19:00
logoSt Josephs FC
-
logoShamrock R.
-
2025-24
19:00
logoZalgiris
-
logoLinfield
-
2025-24
18:30
logoPaide Flora
-
logoAIK Solna
-
2025-24
20:00
logoHammarby
-
logoCharleroi
-
2025-24
20:00
logoNovi Pazar
-
logoJ. Bialystok
-
2025-24
20:00
logoOleksandria
-
logoPartizan
-
2025-24
20:00
logoOmonia
-
logoTorpedo K.
-
2025-24
20:00
logoPetrocub
-
logoSabah
-
2025-24
20:00
logoPolessya
-
logoSanta Coloma
-
2025-24
20:00
logoRiga
-
logoDila Gori
-
2025-24
20:00
logoViking
-
logoKoper
-
2025-24
20:30
logoVaduz
-
logoDungannon
-
2025-24
21:00
logoAEK
-
logoHB Sheva
-
2025-24
21:00
logoKosice
-
logoNeman Grodno
-
2025-24
21:00
logoPaksi
-
logoNK Maribor
-
2025-24
21:00
logoRadnicki K.
-
logoKlaksvik
-
2025-24
21:00
logoTorpedo
-
logoMaccabi Haifa
-
2025-24
21:00
logoVSN Varazdin
-
logoSanta Clara
-
2025-24
21:30
logoAustria Wien
-
logoSpaeri
-
2025-24
21:30
logoKF Vllaznia
-
logoVikingur R.
-
2025-24
21:30
logoSutjeska
-
logoBeitar
-
2025-24
21:30
logoVardar
-
logoLausanne
-
2025-24
21:45
logoDinamo Minsk
-
logoEgnatia
-
2025-24
21:45
logoDundee Utd.
-
logoStrassen
-
2025-24
21:45
logoHB Torshavn
-
logoBrondby
-
2025-24
21:45
logoSt. Patrick's
-
logoNomme Kalju
-
2025-24
22:00
logoFK Decic
-
logoRapid Wien
-
2025-24
22:00
logoLarne
-
logoPrishtina
-
2025-24
22:00
logoRakow C.
-
logoMSK Zilina
-
2025-24
22:00
logoSarajevo
-
logoUniv. Craiova
-
2025-24
15:00
logoUganda
-
logoSenegal
-
  1. Haberler
  2. Gündem
  3. Tüketici Hakemi 2 milyar TL’lik uyuşmazlığı çözdü

Tüketici Hakemi 2 milyar TL’lik uyuşmazlığı çözdü

featured
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

ANKARA (İGFA) – Tüketici hakem heyetleri bu yılın ilk 4 ayında 1,9 milyar liralık uyuşmazlığı çözüme kavuşturdu. Bu dönemde, ürün ve hizmet bazında, ayakkabıya yönelik şikayetler yüzde 12,8 ile ilk sırada yer aldı.

Tüketici hakem heyetlerine 2024 yılının ilk dört ayında toplam 241 bin 53 adet başvuru yapılırken, 247 bin 966 adet uyuşmazlık tüketici hakem heyetleri tarafından karara bağlandı. Yapılan başvuruların toplam parasal değeri yaklaşık 1,9 milyar lira oldu.

ELEKTRONİK BAŞVURU TÜKETİCİLER TARAFINDAN YAYGIN OLARAK KULLANILDI

Tüketici hakem heyetlerine e-Devlet üzerinden başvuru yapma imkanı bulunurken Tüketici Bilgi Sistemi aracılığıyla tüketiciler elektronik ortamda başvurularını kolay bir şekilde tüketici hakem heyetlerine ulaştırabiliyor.

Bu kapsamda, 2024 yılının ilk dört ayında yapılan başvuruların yaklaşık yüzde 67’si (162 bin 876 adet başvuru) e-Devlet üzerinden elektronik ortamda gerçekleştirilirken elektronik başvuru yönteminin tüketiciler tarafından daha fazla tercih edildiği gözlendi.
En çok ayakkabı şikayet edildi

2024 yılının ilk 4 ayında yapılan başvuruların ürün ve hizmet bazında dağılımında en çok ayakkabıya yönelik şikayette bulunulduğu görüldü. Toplam başvuruların yaklaşık yüzde 12,8’i (30 bin 924 adet başvuru) ayakkabıya ilişkin olarak gerçekleşti. Bu şikayet konusunu yüzde 5,67 ile kredi kartı üyelik ücreti (13 bin 684) başvuruları izledi.

Diğer şikayet konuları ise, yüzde 4,68 ile kıyafet (11 bin 299), yüzde 4,25 ile cep telefonu (10 bin 248), yüzde 3,94 ile mobilya (9 bin 500), yüzde 3,31 ile internet abonelikleri (7 bin 992) ve yüzde 2,48 ile GSM aboneliği (5 bin 990) oldu.

Tüketici Hakemi 2 milyar TL’lik uyuşmazlığı çözdü
Yorum Yap

Yorumlar kapalı.

Giriş Yap

39 Haber ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!

megapari Jokerbet - Canlı maç izle - Firma Rehberi - Firma Rehberi - Firma Rehberi - Firma Rehberi - Firma Rehberi - Firma Rehberi - Firma Rehberi - Fitcas giriş -
Google ADS Danışmanlığı - Antalya Son Dakika - İzmir Haber - İzmir Haberleri - Ekonomi - Citizen Erkek Saat - Kastamonu Haberleri - SMM Panel - SMS Onay - Chat - Takipçi satın al - E-Pin Satış - Kuranda Evrim - Havadis -